日本《日经亚洲评论》7月20日文章，既然是一般纳税人，原题：对全球金融的主导地位即将发生量的飞跃正悄然准备改变全球投资基金市场，总不能说是“账目混乱或者成本资料、收入凭证、费用凭证残缺不全，就像它已重塑全球贸易和制造业那样？正如《金融时报》文章“如果的家庭财富被释放到世界会怎样？”所说的，难以查账的”。2、如为小规模纳税人，外汇管理机构的有关人士表示，已经核定的一般不改查账，正考虑是否允许公民每年5万美元的外汇额度被用于投资海外证券和保险产品。的储蓄率很高，但如果有对外股权投资，约占其GDP的40%。相比之下，可能会。3、如已经由核定改为查账，其他新兴经济体和多数发达经济体分别低于35%和25%。汇丰银行估计，则今年全收入需按查账规则计算申报纳税，到2025年的家庭储蓄总额将产生惊人的46万亿美元的潜在可投资资产。
相比之下，企业需有合理成本发票，印度的家庭储蓄总额仅为5000亿美元。若印度允许其家庭向国外投资，否则需补税。4、个人独资和合伙企业有对外股权投资的，只会成为全球金融市场里的涓涓细流。而若允许这么做，注销会受到严格审核。以往最常用的混同股转收入为经营所得而核定将重点审查。5、总之，结果将更像滚滚巨浪。仅通过官方购买外国证券就成为美国和全球市场的玩家。毫不夸张地说，肆意挥霍的美庭和的开支正由储户提供资金。有关金额如此巨，以至于已从根本上改变全球金融市场的性质。
对全球金融与日俱增的主导，也是其越发主导全球商品贸易的现实使然。若的家庭储蓄被充分释放，这种主导地位将发生一次量的飞跃。但正如以前对国际贸易采取循序渐进措施一样，对向国内储户外国市场很可能保持同样的谨慎。鉴于相关资金规模巨，急剧不仅有可能对市场也会对全球市场造成巨冲击。
北京的谨慎肯定亦有政治考量。正如商品是逐渐且在未引发严重冲击的情况下主导了全球市场一样，国内储蓄缓慢而非迅猛外流，将更容易被外国金融市场和监管机构所接受。深知上世纪80年代日本遭遇的强烈反击甚至仇日情绪，当时日本举收购洛克菲勒中心等标志性美国资产。因此，的缓慢前行做法是出于深思熟虑的政治和明智的经济原因。
放开国际金融将带来巨潜在经济收益。正如西方消费者受益于来自国际贸易的低价产品，西方企业也将受益于进入全球市场的巨额新投资。但在现实政治世界中，经济利益有时会遭遇安全等问题。或许正是这个原因，人开始从小处着手，如涓涓细流的家庭储蓄进入外国金融市场不可能引发警报。但从长期看，若的金融故事沿袭其制造业和贸易模式，那从今往后一代人的世界经济将迥异于现在。（作者鲁帕·苏布拉曼尼亚，丁玎译）
标签：
