这两金公司和基金经理扎堆公布基金二季度报，从长远的角度出发，为了满足基金投资者的好奇心，消费巨头企业的发展趋势应该是持续向好的，各平台和媒体都肆宣传，短期阵痛不会影响到中长期持续向好的发展趋势。顶流基金顶流基金经理的持仓结构，搞得天花乱坠各种放解读。比如张坤减持白酒了，直接影响到基金净值的表现。在公募基金规模持续壮的背景下，基金经理排队道歉了，一些具有高人气，分基金经理不看好后半年行情等……
一、基金二季度报到底有多重要？应该如何看呢？
看到网络上很多基金投资者吐槽，且掌握百亿乃至千亿资金规模的基金经理来说，说基金的二季度报过于滞后，它们持仓变化情况对整个行业乃至整个市场都会造成或多或少的影响。随着二季度持仓数据的出炉，7月20日才公布基金6月30日的一些相关数据，各顶流基金经理的持仓情况也得到了公开。其中，滞后一个半月，作为千亿基金经理的张坤，一个季度也就3个月吧，他目前在管的资产净值规模超过1300亿元，掐指一算再过一个半月就三季度收官了，用处有多？着实无奈。另外还有网友吐槽，说有的基金经理还算靠谱，最起码从季度总结和下半年展望中能看到一些干货，而有的基金经理一两句带过，或者官方套几句话完事，甚至有的网友质疑这根本就是助理等人代劳，没基金经理啥事。所以对二季度报的含金量表示怀疑。
存在即是合理，但既然遭质疑必有瑕疵。关于基金二季度报的形式、内容等不做过多的评价，公道自在人心，我只想强调一句，理性看待。所谓理性就是当你质疑一件事物的时候，想一下如果它没有了，会更好吗？如果没有了更好那就坚定质疑它，如果当它没有了反而更糟，那就先缓一缓，换一种思路来看待。在还不是更糟的情况下，我能不能将事情变得好一些？
其实我们对于基金季度报就是这种尴尬的情况，虽然它延迟一个半月公布，虽然有的还真没有啥干货，但这却是我们了解基金经理，及该基金的一个重要途径和方法，如果没有季度报，我们会更被动，这就是基金投资者的尴尬境地。
不说那么多打击积极性的话了，上干货。
二、基金季度报有哪些内容值得我们深入分析和研究？
1、基金规模变动。看基金规模是否发生了的变动，业绩好坏的原因，还是其他因素，是否基金规模对基金业绩产生了影响。顺便观察机构和个人持股比例变化情况。
2、基金风格情况。整体观察基金风格是否发生了变化。如果发生了较变化要结合行情和持仓具体分析，是行情原因，还是基金经理原因，或是基金规模等其他因素。看基金持仓行业和个股变化情况，看基金股票占比、个股占比情况，以及前十重仓股票集中度情况。基金换手率也可以看一下，有没有的变化。
3、基金业绩情况。观察一季度以来基金的整体业绩表现，结合基金经理的管理风格，看基金调仓效果如何，是短期高换手率追求高收益，还是长期稳健的价值风格，看相对应的业绩情况是否符合预期。
4、基金季度总结和展望。一般都会有季度总结，看是否跑赢业绩比较基准，是否结合了实际分析，是否言行一致还是套话。关于展望其实更重要，但是多数基金经理都会较为模糊甚至刻意回避，避免之后出现错误或言行不一等尴尬面，了解下就好。
三、逐日学基金总结
我个人感觉，基金季度报还是非常重要的。对于基金平台来说，公布后基金估值会更准确一些。对我们普通基金投资者来说，能够进一步了解阶段性的基金动向，整体体验感、友好度更高一些。
其实，如果你对基金有更深入的研究和观察，即使即使不公布规模和持仓，通过近一段时期的市场情绪和涨跌关联情况，也能致推断出其规模增减、是否调仓甚至调仓致方向。基金更新季度报其实更多的是一种慰藉。
从调仓的另一个维度来看，其实基金经理们可以看做是进阶版的散户。不知道家有没有发现，虽然说季报公布滞后，但从调仓来看，行业的布、个股的增减剔除，是不是也很混乱。有看好的必有看空的，某只股票有新增的必然后减持甚至剔除的。不同基金公司之间差异化很，甚至同一基金公司的基金经理逆向操作也不罕见。当然，持有的时间、成本等有所不同，我们也不必下功夫去深究。
总之，基金二季度报已经尘埃落地，短时间的炒作之后，必会嚼之无味，最终还是要回归到基金理财的日常投资当中。最后想说一句话，基金策略不会一成不变，虽然基金经理经常在报告中信誓旦旦，但基金经理也需要在市场中不断成长。基金持仓虽然每季度更新一次，但中间时间可能更换过n次，所以不必过于刻意在意某一个时间点的基金持仓，甚至将之作为准绳。投资基金，最终还是要信得过基金经理，疑则不用，用则不疑，这样长期投资才能坚持下去。
我是逐日学基金，每日更新，记得关注+转发，谢谢！
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
